İZMİR’de eşi Vasfiye Emekdar’ı (59) aldattığı gerekçesiyle defalarca bıçaklayarak öldüren Alzheimer hastası Vedat Emekdar (60) için ağırlaştırılmış müebbet hapis istendi. Savcılıkta Emekdar’ın ruh sağlığının yerinde olmadığı belirtilirken, “Bu olmasaydı iyiydi ama oldu” denildi. Raporda, tutuklu sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığı belirtilerek, yargılamanın buna göre yürütülmesi istendi.
Olay, 26 Şubat 2022 gecesi Süleyman Demirel Mahallesi Ödemiş ilçesi 1013 Sokak’ta meydana geldi. İddiaya göre, Alzheimer hastası emekli öğretmen Vedat Emekdar, tartıştığı eşi emekli muhasebeci Vasfiye Emekdar’ı mutfaktan aldığı bıçakla boynundan ve sırtından defalarca bıçakladı. Komşuların ihbarı üzerine olay yerine polis ve sağlık ekipleri geldi. Ekipler, evin oturma odasında kanlar içinde kalan Vasfiye Emekdar’ın yaşamını yitirdiğini belirledi. Olayın ardından eşinin yanında duran ve iddiaya göre bileğini keserek intihara teşebbüs eden Vedat Emekdar, polise teslim oldu. Tedavisinin ardından Ödemiş Devlet Hastanesi’ne kaldırılarak gözaltına alınan Vedat Emekdar, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.
67 KESKİN CİHAZ YARASI TESPİT EDİLDİ Vedat Emekdar hakkında ‘karısını kasten öldürme’ suçundan iddianame hazırlandı. İddianamede; Olay tarihinde kolluk kuvvetlerinin ihbarla adrese gittiği, kapıda duran Vedat Emekdar’ın polislere önce ‘İçeri’ sonra ‘ben yaptım’ dediği belirtildi. Olay yeri incelemesinde evin çeşitli noktalarında ve içindeki eşyalarda Vasfiye Emekdar’a ait kan izlerine rastlandığı kaydedildi. Adreste 25 ve 19 santimetrelik bıçakların olduğu da belirtildi. İddianamede, binanın çevresinde balkondan atıldığı sanılan tahra (budama bıçağı) bulunduğu belirtildi. Sanığın Vasfiye Emekdar tarafından yazılan ve kendisini aldattığını belirten mektubu da adreste bulundu. İzmir Adlı Tıp Kurumu tarafından verilen raporda, Vasfiye Emekdar’ın vücudunda 67 adet kesici ve delici yara olduğunun altı çizildi. CİNAYEYİ İTİRAF ETTİ Hastalığı nedeniyle işlediği fiilin jenerik anlam ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığı vurgulandı. Sanıkların ifadelerine de iddianamede yer verildi. Sanık tarafından savcılıkta verilen ifadede; Eşinin kendisini aldattığını düşündüğü ve bu nedenle elindeki çakıyı bir anda birkaç kez sapladığını söylediği belirtildi. Daha sonra kendi bileklerini de kestiğini, maktul için aldığını söylediği tepsiyi balkondan fırlattığını, olaydan sonra eşinin ölüp ölmediğini kontrol etmediğini de ifade etti. Ruh sağlığı için herhangi bir tedavi görmediğini ve herhangi bir ilaç kullanmadığını belirten Emekdar, iddianamede “Bu olmasaydı iyiydi ama oldu” dedi. ‘RAPORU DEĞERLENDİRİN’ İSTEĞİ
Savcı, toplanan deliller ve alınan ifadeler ışığında, Vedat Emekdar’ın savunmasında eşinin kendisini aldattığını iddia ettiğini ancak belge kapsamında söylediklerinin ifadeleri ve kamera görüntüleri ile doğrulanmadığını belirtti. Rapora dikkat çeken savcı, Emekdar’ın “karısını kasten öldürme” suçuna karşı akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını tam olarak anlayamadığını, davranışlarına yön verme kabiliyetinin bu suça ilişkin olduğunu kaydetti. bu eyleme ilişkin ilişki önemli ölçüde azaldı. Akıl hastalığı nedeniyle sanığın işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiile ilişkin davranışını yönlendirme yeteneği önemli ölçüde azalmış olan kişiye ceza verilmez. Ancak bu kişilerin ‘güvenlik tedbiri’ unsuru kapsamında yargılanması gerektiği vurgulandı.
